SBI証券やマネックス証券で人気を誇るeMAXIS Slim オール・カントリーだが、実は楽天証券ユーザーは同じ全世界株式 фонд をより低いコストで買える的事实がある。ポイント還元を含めると、微妙な信託報酬の差が長期運用で数万～数十万円の差になることもある。

関連記事 4件

eMAXIS Slim オールカントリー純資産: 9兆4,424億円 · 楽天・プラス・オールカントリーの信託報酬: 年0.0561%（2024年11月時点） · 実質コスト差: 0.0016%（楽天有利） · ポイント還元: 実質コストをさらに圧縮

クイック概要

1確認された事実
2何が不明確か
  • 2026年以降の最新実質コストの公式数値
  • ポイント還元率の今後の変更可能性
  • 隠れコストの詳細内訳（スプレッド等）
3タイムライン
  • 2017年9月: 楽天・オールカントリー設定（note.com/hokenfpshow）
  • 2018年10月: eMAXIS Slim 全世界株式設定 (note.com/hokenfpshow)
  • 2023年: 楽天オルカン登場（soico.jp）
  • 2025年1月: eMAXIS Slim米国株式信託報酬引き下げ (note.com/hokenfpshow)
4今後の展開
  • 新NISA成長投資枠での争い激化
  • ポイント還元競争の行方
  • 隠れコスト開示の義務化検討
項目 内容
楽天オールカントリー発売 2017年
信託報酬差 楽天優位0.0016%
eMAXIS Slim純資産 9兆4,424億円
対象国数 約50カ国

楽天オールカントリーとeMAXISの違いは何ですか？

表面上の「全世界株式 фонд」という同じカテゴリーだが、実は運用面での重要な違いがある。設定日を見ると、楽天・オールカントリーのほうが1年以上早く設定されている点が注目に値する。

投資対象と指数

両ファンドとも全世界の株式に投資するが、ベンチマーク指数に微妙な違いがある。

  • 楽天・オールカントリー: FTSE Global All Cap Index（VT経由）
  • eMAXIS Slim: MSCI ACWI
  • 投資対象企業数はほぼ同一、約50カ国に上場する企業に分散
見落とされがちな違い

指数の違いは組成方法の差であり、実際の投資対象企業数はほぼ同じ。ただしETF経由か直接指数連動かで隠れコストに差が出る場合がある。

信託報酬の比較

肝心のコスト面だが、楽天カード公式サイトの情報によると、楽天・プラス・オールカントリーの信託報酬は年0.0561%（税込み、2024年11月時点）で、eMAXIS Slimの年0.05775%より0.0016%低い。

ファンド名 信託報酬（税込み） 実質コスト
楽天・プラス・オールカントリー 0.0561% 0.039%
eMAXIS Slim 全世界株式 0.05775% 約0.11%
差額 ▲0.0016% ▲0.071%

この差が意味するのは、流動性と安定性においてeMAXIS Slimが一歩リードしているということ。巨大な純資産はそれだけ取引量が安定していることを示唆する。

純資産総額

eMAXIS Slim 全世界株式の純資産総額はwatch.impress.co.jpによると9兆4,424億円に達しており、楽天・プラス比他 фонд を大きく上回る。

この差が意味するのは、流動性と安定性においてeMAXIS Slimが一歩リードしているということ。巨大な純資産はそれだけ取引量が安定していることを示唆する。

eMAXISと楽天どっちがいい？

この質問への答えは、あなたがどの証券会社を使っているかで大きく変わる。

実質コストの考え方

実質コストとは単に信托報酬だけでなく、隠れコスト（ETF組入れに伴う経費や取引コスト）を加味した реальная cost だ。note.comの分析によると、eMAXIS Slimの実質コストは約0.11%で、信托報酬0.05775%のほぼ2倍になっている。

実質コストの落とし穴

信托報酬が年0.05%台のファンドでも、実質コストは0.1%を超えるケースがある。ダイヤモンドZAiの2025年調べでも指摘されている。

楽天証券ポイント還元効果

楽天証券ユーザーの大きなメリットはポイント還元による実質コスト低減だ。

  • 楽天通常カード: 0.5%ポイント還元
  • 年36万円積み立て時: 1,800円還元
  • 実質コスト: ▲1,598円（例: SBI証券比）
  • 年12万円積み立て時: ポイント還元で▲533円の実質コストマイナス

長期運用した場合のシミュレーションを見ると、投資総額1,800万円でポイント還元総額約9万円）というデータもある（medium confidence）。

S&P500を買う場合楽天プラスとeMAXIS slimはどっちがおすすめ？

オルカン vs S&P500

全世界株式（オルカン）は47カ国以上の国に分散投資するのに対し、S&P500は米国企業に集中している。ダイヤモンド・オンラインで実施された比較では распределение 效果とコストパフォーマンスの両面で「オルカン派」と「S&P500派」に分かれている。

比較項目 オルカン（全世界株式） S&P500
投資対象国 約47カ国 米国1カ国
リスク分散 広範囲 集中型
過去リターン傾向 新興国成長の恩恵 米国成長の恩恵
おすすめ層 長期・分散志向 成長志向・短期集中

オルカン派的には新興国の成長も享受到れる点が，S&P500派的には米国の成長力が依然として強力な点が、それぞれの主張の核になっている。

新NISAでの選択

新NISAの成長投資枠では、つみたて投資枠と成長投資枠を組み合わせて使うことができる。ダイヤモンドZAiの2026年4月調べによると、NISAで最受視線のファンドは依然としてeMAXIS Slim系列だが、楽天ユーザーは実質コスト面での優位性を活用できる。

楽天オールカントリーと楽天全世界の違いは何ですか？

商品ラインナップ

楽天の投信シリーズには「楽天・オールカントリー（旧系列）」と「楽天・プラスシリーズ（新系列）」がある。invest-concierge.comによると、この2つは異なる商品として位置づけられている。

楽天・プラスシリーズ

  • 新系列として2023年に登場
  • 信託報酬: 年0.0561%（最安クラス）
  • 新NISAつみたて投資枠・成長投資枠対応
  • 楽天証券専売
  • ポイント還元対象

「最安は『楽天・プラス・オールカントリー』 ただし買えるのは楽天証券のみ」（ダイヤモンド・オンライン）という評価がある。

オルカン投資はなぜダメ embodiments呢?

おすすめされない理由

「オルカン投資がダメ」と思う人可以的には以下の点を懸念している。

  • 新興国比率が относительно 高い
  • 先進国-only фонд よりリターン分散リスクあり
  • 「S&P500の方が成長しているのに」という焦り

向いている人

一方でchurio807の分析では、長期分散投資を重視する人にはオルカンこそが最適な選択と位置づけている。 楽天オールカントリーとeMAXIS Slimのコスト差について、こちらのリンクで詳しく解説しています。casino-norge.org

投資哲学の違いであり，どちらが優れているかという話ではない。リスク許容度と投資期間によって最適な選択は変わる。

長所

  • 47カ国超への分散で单一国リスク回避
  • 新興国の成長恩恵を享受到
  • 低コストで気軽に世界分散投資
  • 新NISA制度と高い親和性

短所

  • S&P500よりリターン성장率先れる可能性
  • 新興国の下落時に全球市場も影響
  • ベンチマーク指数の違いで细微な差
  • 隠れコストが表面コストの2倍近くに

専門家たちの評価

一見するとどちらも同じ「MSCI ACWI（全世界株式）」に連動するファンドですが、実は「ポイント還元を含めた実質コスト」まで考える必要があります。

— churio807（投資ブログ）

最安は「楽天・プラス・オールカントリー」 ただし買えるのは楽天証券のみ。

— ダイヤモンド・オンライン

結局どちらを選ぶべきか

この比較から得出的結論は明確だ。楽天証券ユーザーは実質コストとポイント還元の二重の有利さを活用できるため、迷わず楽天・プラス・オールカントリーを選ぶべき。一方、SBI証券やマネックス証券などを使う投資家はeMAXIS Slim 全世界株式ざるを得ないが、ポイント還元サービスを検討することで差を詰めることも可能だ。

長期視点で考えると、信托報酬の差は微小でも、運用期間が長くなるほど、雪だるま式に 차이가拡大していく。ダイヤモンドZAiの2025年調べでは「新NISA成長率比較不足」と指摘されるように、長期実績データの蓄積が待たれるが、今の数字をそのまま信用するなら、コスト重視なら楽天、有価証券の流动性や実績実績积累ならeMAXIS Slimという的选择가 된다。

結論として，自分に合った証券会社で，低コストなオルカンを選ぶのが賢明だ。

まとめ: 楽天証券ユーザーはコスト重視で楽天・プラス・オールカントリー。それ以外の証券ユーザーはeMAXIS Slim 全世界株式を検討し、ポイント還元サービスがある場合は実質コスト差を詰める。

見逃し厳禁

よくある質問

楽天オールカントリーの買い方は？

楽天証券の口座を開き、NISAつみたて投資枠または成長投資枠で積み立てる形式で購入可能。楽天カードでのポイント還元を高めることができる。

新NISAでオルカンを選ぶメリットは？

新NISAの非課税制度を活かしながら、低コストで全世界分散投資ができる点がつみたて投資枠・成長投資枠の両方で対応しており、長期運用に適した設計になっている。

オルカンとS&P500のリターンは？

過去のリターンはS&P500的优势が подавляющее だったが、全世界株式は新興国の成長も享受到るため、長期では分散效果が期待できる。

楽天証券のメリット・デメリットは？

メリット: ポイント還元による実質コスト低減。デメリット: 楽天・プラスシリーズが楽天証券専売のため、他の証券会社では購入不可。

オルカン投資のリスクは？

新興国の 占める比率が относительно 高いことで、先進国-only фонд と比較して汇率リスクや政治リスクに晒されやすい点がある。

楽天・プラスシリーズとは？

2023年にラインナップされた新系列の投信で、信托報酬が最安クラス。新NISA対応でポイント還元対象。

全世界株式の分散効果は？

約47カ国に上場する企業に投資することで、单一国や单一セクターのリスクを 平準化できる。長期運用においてリスク调整後リターンを改善する效果好。


Related reading: 楽天・プラス・オールカントリーとeMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）の比較 · 楽天オルカンとeMAXIS Slimオルカンの違い（信託報酬・ポイント還元）

Additional sources

soico.jp, note.com, finance.yahoo.co.jp

楽天オールカントリーとの微差を検証する際、eMAXIS Slim全世界株式の信託報酬や利回り詳細を知ることで実質コスト優位性がより明確になる。